Pour mettre en place ce classement, nous avons tous tenté de répondre à une question : si nous avions à constituer une équipe pour la saison 2021, quel leader prendrions-nous ? Cette hiérarchie n’est donc pas un classement de la saison 2020, même si les performances récentes sont un critère important. Bien sûr, notre Top 50 portera à débat, comme les précédents. Au sein même de la rédaction, où nous avons pris un long moment pour établir notre classement de manière individuelle, il y a eu des désaccords. Mais au terme de plusieurs tours de votes, voici notre verdict.
5e Mathieu VAN DER POEL
496 ptsEntrée dans le top 50 / 26 ans / Néerlandais / Alpecin-FenixTête de poupin, petit fils de poupou et instinct offensif inné, Mathieu Van der Poel s’est déjà imposé comme l’un des chouchous du public et une star du peloton sans avoir goûté à l’accélérateur de popularité que peut être le Tour de France. En vérité, il n’a encore jamais eu l’opportunité d’effectuer une saison sur la route complète, la faute à ses objectifs hivernaux dans les labourés ainsi qu’en VTT. Mais lorsque Mathieu Van der Poel vient sur la route c’est toujours pour faire le spectacle et très souvent pour jouer la gagne.
Ses victoires ne sont jamais anodines, en témoigne le final mythique de l’Amstel en 2019 ou sa victoire au Tour des Flandres en 2020 ; ses défaites non plus, comme lors de sa défaillance dans le final du mondial au Yorkshire qu’on lui pensait déjà acquis. Il fait donc son entrée dans notre Top 5 et sauf malchance, il devrait truster les premières places pendant quelques années encore.
4e Tadej POGACAR
525 ptsEntrée dans le top 50 / 22 ans / Slovène / UAE EmiratesEn 2020, il est entré dans la nomenklatura du cyclisme. Victorieux sur les courses à étapes, brillant sur les classiques, le Slovène de 22 ans seulement incarne une nouvelle génération extrêmement polyvalente, qui n’hésite pas à s’engager sur des terrains moins favorables avec panache. A condition de conserver ce style offensif, Tadej Pogacar devrait continuer d’influencer le scénario des plus grandes épreuves. Son statut, désormais, parle pour lui.
En plein apprentissage et sans grande équipe autour de lui, il est déjà un vainqueur du Tour. Cette performance a dû inquiéter les ambitieux, sûrement plus que le succès de Bernal un an plus tôt. Avec l’âge avancé de ses adversaires et la formation des futurs espoirs retardée par la pandémie, le potentiel de Pogacar à long terme paraît vertigineux. Ses adversaires vont désormais devoir trouver un plan pour le contrer. Une équation quasiment insoluble compte tenu des qualités de grimpeur et de rouleur du prodige.
3e Julian ALAPHILIPPE
528 pts+ 3 places / 28 ans / Français / Deceuninck-Quick StepEn trois ans, Julian Alaphilippe est passé de phénomène en devenir à cador du peloton. Sur les courses d’un jour, il n’est plus ce gamin battu par Valverde, mais bien le successeur de l’Espagnol, vainqueur de la Flèche Wallonne, de Milan-Sanremo et champion du monde. Sur les courses par étapes, il a porté le maillot jaune lors des deux derniers Tours de France et même terminé cinquième à Paris en 2019. Plus que le chouchou du public, « Alaf » est la nouvelle star du cyclisme.
Peter Sagan vieillissant et moins joyeux que par le passé, le Français a comme repris le flambeau. Il est celui qui ne se refuse rien, qui se pointe sur le Tour des Flandres pour la première fois avec le maillot arc-en-ciel sur les épaules et qui joue la victoire d’emblée. Dans une équipe Deceuninck-Quick Step qui le laisse courir où il le souhaite et comme il le souhaite, il est en train de se construire un palmarès XXL.
2e Wout VAN AERT
529 ptsEntrée dans le top 50 / 26 ans / Belge / Jumbo-VismaEn deux ans, Wout Van Aert a mis un beau boxon dans le peloton. Le Belge est tout simplement le coureur le plus polyvalent que l’on puisse trouver actuellement. Il brille sur les longues classiques italiennes, remporte des sprints massifs, plane sur les pavés et joue les équipiers de luxe pour Roglic dans la montagne. Y-a-t-il une chose que le Flamand ne sait pas faire ?
Sa rivalité avec Van der Poel, en cyclo-cross comme sur la route, donne en plus un duel savoureux qui le pousse à se surpasser. En fait, avoir Van Aert dans son équipe, ça ressemble à l’assurance tous risques : vous êtes pratiquement sûrs de repartir avec un gros succès. WVA, peut-être plus cannibale que « le nouveau Cannible », son jeune compatriote Evenepoel, a tout pour rentrer dans la grande histoire du cyclisme. A condition de ne pas s’égarer en prenant le risque de vouloir trop en faire.
1e Primoz ROGLIC
544 pts+ 7 places / 31 ans / Slovène / Jumbo-VismaSans grande surprise ni contestation, Primoz Roglic est le numéro un de la troisième édition du Top 50 de la Chronique du Vélo. Classé 31e en janvier 2018, 8e en janvier 2019, le Slovène détrône Peter Sagan dans notre palmarès. Ce vote bénéficie d’une large majorité de la part de notre rédaction au sein de laquelle 9 rédacteurs l’ont placé en tête. Vainqueur du classement UCI en 2019 et 2020, le Slovène a glané 25 victoires ces deux dernières saisons, parmi lesquelles le classement général de la Vuelta (2 fois), Liège-Bastogne-Liège, Tirreno-Adriatico et le Tour de Romandie.
Pourtant, il reste un sentiment d’inachevé au terme de cette période si prolifique à cause d’un Giro 2019 (3e) et surtout d’un Tour 2020 (2e) où il n’a pas su enfoncer le clou quand il était en position de force avant de se faire surprendre par un outsider. 2021 sera l’année de la revanche sur les routes françaises pour Primoz Roglic. Son profil de rouleur/grimpeur sera plus adapté au tracé du prochain Tour de France qui donne un peu plus de place aux spécialistes du contre-la-montre. Si cette ultime barrière tombe, le suspense risque d’être encore moindre au moment de déterminer le meilleur coureur du monde l’année prochaine.
LA MÉTHODE
Treize de nos rédacteurs ont établi une liste de 50 noms, qu'ils considéraient comme les meilleurs coureurs du peloton, sans avoir à les classer précisément. Nous avons conservé tous les coureurs cités au moins cinq fois (56 au total) pour un deuxième tour. Il revenait alors à chacun de classer les 50 meilleurs coureurs parmi ces sélectionnés. Cinquante points allaient au premier, un au cinquantième, puis nous avons exclu, pour chaque coureur, le meilleur et le moins bon score pour livrer notre classement final.
Classement très intéressant. Mais avec ce qu’il a fait sur le Giro j’aurais calé un petit Rohan Dennis aux alentours de la quarantième place.
Nous ferons un point sur les absents du classement d’ici quelques jours, Dennis y sera sans doute évoqué ;)
En effet, contrairement à d´autres, il a reussi à marquer brillament la saison sur un Giro particuliérement compliqué et que ce fut une belle surprise de voir se reveiller son potentiel de cador.
Sa pause du devant de la scéne se traduit déjas, à mon sens, par une régénération morale et physique qui lui à fait un bien enorme. Les cadors saturés et qui ne sont plus à la hauteur de leurs ambitions ne manquent pas dans le peloton; Rohan Dennis à retrouvé un capital fraicheur qui doit pouvoir peser pour faire mouche en 2021.
Par contre il a traversé un sacré flop depuis 2019 suivi une chute vertigineuse au classement WT; ca ne lui a peut etre pas donnés les faveurs de la rédaction mais ce champion est bel est bien de retour.
Ouvrons le débat : pour moi le numéro 1 c’est Alaphilippe. Roglic n’est pas le patron du peloton, il n’a ni le charisme, ni le panache d’Alaphilippe. Et si on parle de résultats purs, de palmarès, je trouve qu’Alaphilippe est au moins au même niveau que Roglic avec son titre de champion du monde et le paquet de grandes classiques gagnées sur les 2 ou 3 dernières années (Milan-Sanremo, la Flèche Wallonne, les Strade Bianche etc.). Et en 2020, il a toujours joué un rôle central dans les grands rendez-vous (Sanremo, Liège, les Flandres, le Tour et le Mondial). Roglic est très régulier, gagne beaucoup, mais il lui manque la grosse victoire de référence qui lui ferait endosser le costume de patron (la Vuelta est pour moi un poil en dessous du triptyque Tour-Giro-Mondial). Certes, il est passé tout près sur le Tour, mais il lui manque encore un petit quelque chose pour changer de dimension je trouve.
Sur les précédents classements, Sagan était numéro un, et comme vous le dites, le Français a comme repris le flambeau.
Complètement d’accord avec vous pour votre jugement concernant Roglic ! mais, même si j’ai un petit faible pour Julian, sur l’année 2020, le plus impressionnant entre août et octobre est à mon sens Wout Van Aert ! Il a quasiment tout raflé sur son passage, et sur tous les terrains ! De plus, lors des rares occasions où il n’a pas pu lever les bras, il était toujours très proche de la victoire, comme lors des mondiaux ou du Tour des Flandres, deux courses qu’il termine à la seconde place. Vainqueur de deux étapes sur le Tour de France où, malgré son talent et son statut, il a su “se mettre à la planche” comme coéquipier (de luxe !) pour son “leader” mais aussi des Strade Bianche (quelle course magnifique ! A mon avis la plus belle des classiques !), de Milan-San Remo ou encore de son championnat national, le tout avec la manière ! N’oublions pas non plus qu’il continu à être plus qu’impressionnant dans les sous-bois et qu’il deviendra peut-être, ce dimanche, champion du monde de cyclo-cross… Bref, qui dit mieux cette année ?…
Sur l’année écoulée, Wout Van Aert est celui qui m’a le plus impressionné. Parfois, éveillant en moi un sentiment d’incrédulité (n’y voyais pas de méfiance particulière, j’étais juste pantois). C’est vrai. Sur les 2-3 dernières années, Julian Alaphilippe est le facteur X. Je n’irai pas jusqu’à dire qu’il a pris le flambeau de Sagan (qui à son heure de gloire reste pour moi un plus gros épouvantail encore). Roglič ne dégage pas le même aura, encore que je parle pour moi forcément. Les pertes cumulées de ses maillots rose et jaune lors des deux dernières années biaise un peu l’impression qu’on peut avoir de lui, je pense. Il ne paraît pas infaillible comme l’ont été d’autres gloutons des pelotons. Mais, il a les chiffres pour lui, faire un tour sur son profil Procyclingstats est révélateur de la régularité du gaillard. Bref, ce classement lié à cette question est forcément très subjectif (et intéressant pour ça d’ailleurs) car les résultats passés comptent autant que la projection qu’on imagine pour ces coureurs. Bon et puis si vous n’êtes pas d’accord avec ce classement, il vous reste quand même 3 jours pour monter votre équipe sur Rivals Manager. Là personne ne vous empêchera… Lire la suite »
J’ai cédé à la tentation, je viens de m’inscrire (avec le dossard 1569 !… ;)
Allez ! J’ai suivi votre conseil et me suis lancé avec Wout Van Aert et Adrie Van der Poel comme leaders (je n’ai pas pris trop de risques, ces deux là vont sans doute faire très mal !)… J’espère apporter quelques points au groupe “chronique de vélo” ! ;)
Adrie, vraiment ? :)
Wout Van Aert m’a également beaucoup impressionné, mais je ne dirais pas non plus qu’il est le numéro un, le patron du peloton. Il n’a pas encore la stature d’un Cancellara ou d’un Boonen (pour l’instant du moins, ça viendra peut-être avec le palmarès). Au final il a survolé le mois d’août mais ensuite on l’a vu dans un rôle d’équipier (de luxe) sur le Tour de France puis dans le rôle du battu malheureux : 2 fois 2ème aux Mondiaux (chrono puis course en ligne), 2ème du Tour des Flandres (battu d’un rien) et même encore 2ème au championnat du monde cyclo-cross ce dimanche !
D’ailleurs, je dois avouer que pour la première fois je suis la saison de cyclo-cross avec ce duel magnifique entre Van Aert et Van Der Poel. On a été privés de Paris-Roubaix, mais j’ai l’impression d’avoir vu la suite des Flandriennes en regardant les courses de cyclo-cross cet hiver. Je trouve que ces deux-là sont vraiment exceptionnels.
En tous cas la mondialisation du cyclisme est effective. Dans les 20 premiers. Seuls les belges, hollandais,francais,britanniques,slovènes et colombiens placent 2 représentants, soit 14 nations pour les 20 meilleurs coureurs. A remarquer l’absence des allemands et des nord américains.
oui et non dans les faits le cyclisme c’est Europe+Australie/NZ+Colombie+ quelques rares individualité. Mais les sports réellement mondialisés sont finalement assez rares
Pour moi, les trois principaux coureurs que j’aurait mis dans ce Top 50 (mais qui n’y figurent pas) sont Benoot, GVA et Jungels. D’une manière générale, je trouve que votre classement manque de spécialistes des classiques flandriennes. Pas non plus de Kristoff, de Naesen ou de Stybar, par exemple
L’argument s’entend. Ce n’est pas impossible que le chamboulement des flandriennes en 2020 ait joué sur notre perception. Précision pour Kristoff, il a terminé à la “place du con” à savoir 51e pour un rien derrière Woods.
Mes commentaires (2) ne “passent plus”… Ma page d’accueil est “bloquée”… :( Que faire !?… (J’ai le vainqueur du jour dans mon équipe “Rival” :) Quelques points pour l’équipe “Chronique du vélo” !
Des commentaires publiés ici sur le site ? Sur quels articles ? Je ne vois aucun commentaire en attente de validation.