Thibaut Pinot, Julian Alaphilippe. Les deux hommes forts du cyclisme français ont livré une nouvelle démonstration dans l’ascension du Col du Tourmalet. Le premier a éliminé tous ses rivaux à la pédale pour s’offrir une 3e victoire d’étape sur le Tour de France, le second a trouvé des ressources insoupçonnées pour accentuer sa domination au classement général.
Un jaune de plus en plus vif
Si le scénario du contre-la-montre de Pau était un rêve pour le cyclisme français, comment qualifier celui de cette 14e étape entre Tarbes et le légendaire Col du Tourmalet. Tout au long des 20 kilomètres d’ascension et des 1400 mètres de dénivelé positif, Julian Alaphilippe s’est accroché à la roue des meilleurs grimpeurs du monde. Parfois à la limite de la rupture dans le dernier tiers du col, le maillot jaune a résisté jusqu’au bout là où presque tous les spécialistes de ce type de routes ont flanché. Inconcevable au départ de l’étape, le (désormais seul et unique) leader de la Deceuninck-Quick Step compte désormais 2 minutes et 2 secondes d’avance sur le 2e du classement général, Geraint Thomas.
Ce dernier est un des nombreux battus du jour. Malgré une préparation tronquée, le vainqueur sortant semblait plus en jambes que ses rivaux lors des 13 premières étapes. Sauf que sur la route vers le sommet du Tourmalet, le Gallois n’a jamais été en mesure de prendre les commandes de la course, laissant cette responsabilité à la Groupama-FDJ de Thibaut Pinot et la Jumbo-Visma de Steven Kruijswijk. Pire encore, il a craqué dans le dernier kilomètre, offrant 30 secondes de plus au matelas du maillot jaune français. Plus à l’aise aujourd’hui, Egan Bernal, revenu à moins d’une minute de Thomas au général, redevient mécaniquement le co-leader de l’équipe Ineos. Quand bien même, on aurait pu se montrer sceptique sur les chances d’Alaphilippe au général, il faut humblement reconnaître qu’il a la possibilité de défendre sa tunique sur tous les terrains. La route sera encore bien longue et difficile, mais envisageable vue la teneur des derniers jours de course.
Pinot, patron des Pyrénées
Cette lutte palpitante pour le maillot jaune ne doit pas nous faire oublier l’autre enseignement majeur de la journée : la victoire majestueuse de Thibaut Pinot au sommet du col du Tourmalet. Le Franc-Comtois avait annoncé qu’il tenterait quelque chose et il a tenu parole. Soutenu par un brillant David Gaudu, auteur d’un relais colossal sur le 2e tiers de l’ascension, le leader de la Groupama-FDJ n’a jamais concédé le moindre mètre sur ses adversaires directs, laissant sur place les derniers prétendants à la victoire d’étape à 200 mètres de la ligne. Frustré par les 100 secondes perdus à Albi à cause d’une bordure, Pinot a pu exulter à juste titre en remportant une 3e étape sur le Tour de France. « Depuis le départ, j’y pensais à celle là, confirme t-il, visiblement ému, au micro de France Télévisions. Le Tourmalet c’est mythique. C’est ça le vélo que j’aime. » L’opération au général n’est pas encore grandiose (+1 place, 6e à 3’12’’), mais la porte vers un podium à Paris s’ouvre de nouveau malgré la fameuse bordure de lundi dernier. « C’était injuste, on ne méritait pas ça. Je suis en forme et j’espère garder ça jusqu’à Val Thorens. »
Bien loin de l’euphorie provoquée par le tandem Pinot-Alaphilippe, Romain Bardet, en deçà de ses ambitions depuis Bruxelles, a confirmé aujourd’hui qu’il vivait bien le pire Tour de France de sa carrière. L’étape, courte et dense, a rapidement poussé le leader de l’équipe AG2R dans le rouge, concédant déjà plusieurs minutes sur le groupe maillot jaune lors de l’ascension du col du Soulor. Parmi les battus du jour (Nairo Quintana, Adam Yates, Dan Martin), il est celui qui a récolté la note la plus salée (20 minutes et 19 secondes). L’espoir d’accrocher ne serait-ce qu’une place d’honneur sur le général est désormais illusoire. Bardet et Pinot continuent d’avoir des trajectoires contraires sur les routes du Tour : quand le premier glanait 2 podiums en 2016 et 2017, le second bâchait avant l’arrivée sur les Champs. Ces 3 dernières années, il était le seul à incarner la possible succession de Bernard Hinault au palmarès du Tour de France. En 2019, en attendant des jours meilleurs pour l’Auvergnat, la France possèdent 2 superbes atouts à faire valoir et huit jours pour prolonger ce rêve pratiquement irréel.
Offrir un café
La stratégie des Movistar est juste incompréhensible…Ils font l’écrémage dans le Soulor puis le début du Tourmalet, tout ça pour que Quintana puis Valverde craquent, et que Landa ne tente rien dans le final.
Je me suis posé la question quand Quintana a pété, et puis j’en conclu simplement que cette étape était peut-être destinée à définir un leader à la pédale côté Movistar. Après tout, Quintana n’est plus franchement en position d’être leader incontesté, il n’est plus le super grimpeur qu’il a été, et est en partance. Valverde commence à faire son âge. Landa reste le plus crédible des trois en fait. Il n’a effectivement rien essayé, mais peut-être espérait-il que l’accélération des Movistar grille et fasse exploser les autres leader. Et quand il a vu que ce n’était pas le cas, il s’est contenté de suivre pour assurer sa place. A part ça effectivement je ne vois pas d’autres justifications
Apparemment, Valverde aurait reproché à Quintaa de ne rien avoir dit avant de céder.
Intéressant pour le coup. bien que je trouve vraiment étrange que Quintana ait pu être seul leader de la Movistar. Risqué de la part des ibériques.
La Ineos n’a pratiquement pas existé aujourd’hui. Je sentais que Thomas et Bernal étaient moins forts que prévu, mais je pensais que le collectif serait au niveau.
Pinot a gagné son étape, il va pouvoir se concentrer sur le général à présent. Le maillot jaune reste possible, à condition de continuer avec un état d’esprit conquérant.
Kruijswuijk et Buchmann solides, Landa qui devrait monter en puissance, Uran qui limite plutôt pas mal… La course est loin d’avoir livré toute sa vérité.
Alaphilippe a eu de la chance que ça ne s’attaque pas plus tôt parmi les favoris. Il devrait conserver son maillot jusqu’aux Alpes. Gagner le Tour ? Je n’y crois toujours pas, il devrait craquer au bout d’un moment. Mais il est dans une forme éblouissante.
Bon, je fais vraiment parti des sceptiques sur Alaphilippe… Sa performance me laisse plus que dubitatif. C’est un puncheur à la base, qui a certes eu des éclats en montagne, mais qui a aussi déjà montré des limites, qui grille sur le Tourmalet tous les grimpeurs, à l’exception de Pinot, qui eux sont préparés pour 3 semaines et pour la haute montagne. A mon sens, soit il donne tout pour garder son maillot le plus longtemps possible, donne tout dans ce sens, et prévoit de craquer à un moment quand il aura tout donné, et ça se tient. Après tout, il a déjà deux victoires d’étapes, il n’a plus rien à jouer si ce n’est garder ce maillot le plus longtemps possible. Soit il peut vraiment le ramener aux Champs, mais question crédibilité, on sera pas loin des cyborgs d’Ineos. Pour Pinot, ravi de le voir dans une telle forme ! J’espère juste qu’il ne va pas se bouffer les doigts d’avoir perdu du temps en plaine… Bien qu’il soit encore tôt pour en juger, au vu de sa forme, de la concurrence et de son équipe, il aurait pu être le successeur d’Hinault. J’y crois quand même, il me… Lire la suite »
Alaphilippe prend le Tour au jour le jour et c’est un coureur qui marche aux sensations : s’il est bien il s’accroche et sinon il explosera. Hier il était bien, mais si Pinot ou Kruijswijk attaquent plus tôt pour le lâcher, il perd sûrement du temps.
Magnifique victoire de Pinot, qui à mon avis était une jambe au-dessus des autres. Je pense que s’il avait attaqué plus tôt il aurait pu reprendre beaucoup de temps, mais le complexe Sky/Ineos l’a empêché de se livrer pleinement et la Jumbo a bien joué en prenant la course à son compte pour dissuader les attaques. Alaphilippe absolument énorme, il devrait garder son maillot jaune demain mais je le vois toujours le perdre dans les Alpes, avec l’enchaînement des cols à 2000m. Belle étape de Barguil. Attaque un peu vouée à l’échec à 9km mais ça montre que la forme est là, d’autant qu’ensuite il s’accroche pour terminer 9e juste derrière Thomas. Il n’a peut-être pas tout à fait les jambes de 2017 mais il n’en est pas loin et une victoire d’étape est clairement possible d’ici la fin de ce Tour, en la jouant finement. Kruijswijk et Buchmann très solides. Attention au premier cité ; si Alaph pète dans les Alpes, comme il devrait le faire, et que Thomas ne se refait pas la cerise d’ici là, il est le concurrent numéro 1 pour Pinot. Ineos moins forte que prévu, à la fois collectivement et individuellement. Je crois que… Lire la suite »
Je pense qu’il faut arrêter d’avoir des soupçons à tout va sur un coureur qui a de bons résultats, surtout quand ce coureur a d’excellents résultats depuis plusieurs années. Quand on regarde son palmarès, on oublie trop souvent qu’il a, de tout jeune, fait de très bonnes places, voire victoires, sur des étapes au profil très montagneux (tour de l’avenir, tour de californie, tour de catalogne, dauphiné, TDF etc…), tout cela entre 2014 et 2018. Si on rajoute son exceptionnelle année 2019, je ne vois pas en quoi ses résultats sont suspicieux. Et je pourrai faire exactement le même paragraphe concernant ses aptitudes en CLM, avec comme exemple encore le tour de Californie, où sur un parcours plat d’une vingtaine de km il ne perd “que” 40 secondes sur probablement le meilleur de la discipline qu’est R. Dennis. Et des exemples comme cela il y en a à la pelle, quasiment chaque année depuis 2015. Bref, on a donc un coureur qui sait gagner, et gagne énormément depuis le début de sa carrière sur des profils variés. Contrairement aux doutes que l’on pouvait émettre sur des garçons comme Wiggins -qui avant son TDF 2009 n’avait aucune référence sur des arrivées… Lire la suite »
La question n’est pas le fait qu’il fasse de bons résultats, mais surtout sa propension à en faire sur des terrains très différents. Qu’il gagne les étapes vallonnées, et même le contre la montre n’a rien de choquant.
Par contre en haute montagne, c’est différent. Bien sûr, comme je l’ai dit en haut, il a eu de bons résultats en montagne par le passé (bons, mais pas exceptionnels ou exceptionnels au regard de son profil de puncheur). Bien sûr, comme vous le dites (et comme le disent également Guimard ou Bourreau entre autres), il est en progression constante dans le domaine. De là à tenir la dragée haute aux grimpeurs spécialistes comme Bernal, ou Landa, ne concéder que 6″ au sommet du Tourmalet au grimpeur qui semble le plus en jambe en ce début de Tour, le tout après une montée ou deux équipes ont accéléré le rythme très sévèrement, c’est une autre histoire.
Peut-on comparer le profil d’Alaphilippe à celui de Valverde (hors dopage présumé ou réel évidemment) ?
Ca ne me semble pas trop idiot quand même, quand on voit les terrains où les deux excellent.
Si Valverde (il y a quelques années) avait fait un début de Tour comme celui d’Alaphilippe cette année, aurait-on aussi crier à la mascarade ?
Valverde il fait podium du Tour d’Espagne à 23 ans en claquant 2 étapes de montagne, ce qui conclu une saison ou il s’est précisément affirmé comme un des meilleurs espoirs espagnols sur les grands tours… A vrai dire, toutes proportions gardées, il ressemblerait plus à Bardet qu’à Alaphilippe.
Personnellement ça ne me choque pas plus que ça. Je ne vais pas me répéter, mais il a déjà réalisé de très belles choses dans des étapes de haute montagne, sauf qu’on l’a toujours assimilé à un puncheur étant donné ses résultats sur des courses comme les Ardennaises. On a tendance à trop catégoriser les sportifs de façon générale, et peut être encore plus en vélo où on parle vite de “pur grimpeur”, “sprinteur”, “puncheur”, “baroudeur”, “rouleur” etc… Mais quand on voit ce qu’est capable de faire en haute montagne un “rouleur” comme Dumoulin, ou encore Kwiatkowski aussi bon en CLM, que sur des pavés, autant que lors de montées très rapides types ardennaises, et être également capable de tenir un énorme rythme sur des cols mythiques (cf les précédents grands tours avec Sky), les résultats d’Alaphilippe, sont certes exceptionnels, mais pas du tout déroutant. Au passage, je lis ça et là que Bernal est une référence en montagne, mais en quoi le serait-il plus qu’un Alaphilippe pour le moment ? Il n’a que 22 ans et pour le moment (étant donné son jeune âge) son palmarès en montagne n’est pas plus fourni que celui d’Alaphilippe. Idem pour Landa qui… Lire la suite »
Superbe étape, depuis quand n’avait-on vu deux français aux deux premières places d’une étape de montagne et ce, sans partir en échappée ? Il est sans doute dommage que les favoris n’ont pas achever Thomas plus tôt, car il aurait peu perdre bien plus. A noter que Bernal ne joue pas l’équipier pour Thomas. Les années précédentes, il y avait un seul meneur chez Sky, ils doivent savoir que Thomas n’est pas au mieux. Il retrouve peu à peu son vrai niveau. Sans le relais prodigieux de Gaudu, Thomas n’aurait peut être pas sauter. Et ce n’est que la première étape de montagne. Avec l’enchaînement, certains qui ont tenu le choc aujourd’hui pourraient perdre du temps dans les prochaines étapes et peut être dès demain. Pinot doit tout donner pour gagner et j’espère qu’il n’aura pas à regretter sa bordure !
Ah !! Enfin un tour avec un minimum d’intérêt !
On se régale !
Après deux semaines qui peut dire qui va gagner ?
Ça fait tellement longtemps…depuis 1998 et le coup de force de Pantani dans le Galibier, bref tout est possible… rien ne va plus ! faites vos jeux !
Alaph va t il tenir ?
Pinot va t il l’a mettre au fond demain encore ?
Fuglsang toujours dans le Match ?
Ineos avec son team ,tel un hydre à deux têtes , va t-il réagir et inverser la vapeur dès demain ?
Movistar va t-il nous la refaire comme aujourd’hui ?
…Et Kruijswijk va enfin nous en claquer une !
Effectivement, un beau Tour comme on n’en a pas vu depuis longtemps !
Combien auraient signé pour un tel scénario il y a deux semaines ?
Et dire que j’ai failli boycotter le Tour cette année… J’ai bien fait de me raviser la veille !
Je crois sincèrement que si Ineos joue la carte Bernal ils gagneront le Tour ou finiront deuxième. Bernal je l’observe et je me dis que plus les étapes vont passer plus il sera fort, il limite la casse en première et deuxième semaine, mais avec les capacités de récupération peu communes qu’il possède ainsi que son style de pédalage tout en force, il dénoncera tout sur les cols roulants des Alpes. Seuls adversaires pour lui selon moi: Pinot et Kruijswijk. Surtout le dernier cité car lui aussi récupère très bien lors des grands tours, Pinot va devoir prendre du temps sur les deux dés demain car son pic de forme n’était pas programmé pour les Alpes visiblement. Podium final: 1)Bernal 2) Kruijswijk 3)Pinot. Et désolé mais Alaphilippe ne peut pas s’improviser vainqueur du Tour de France comme ça en claquant des doigts ou alors il y a quelque chose qui cloche désolé.
Bravo à Pinot par contre j espère que lui et les autres favoris ne se mordront pas les doigts d avoir attaque à 600m et pas avant (malgré une montée en rythme très soutenue)
Pour Bardet j espère qu il va s en remettre et que ça ne vas pas être un mauvais tournant dans sa carrière. Il a déjà tellement fait et peut encore nous faire rêver. J espère qu il ne va pas abandonner.
Que at il a fait de tellement incroyable? Trois victoires sur le Tour, deux podium, dont un pour une seule seconde, er que des placement.
Encore Robin Watt le mettait à la fin de la saison 2018 dans les meilleures, pour sa constance. Et votre redaction dans les grand favoris du Tour 2019….jamias sur le Giro et un fantome sur la Vuelta…mais arretez de penser a Bardet comme un champion…il ne l’est pas et ce Tour en est la confirmation!
Pourquoi tant de haine…?
Deux podiums sur le tour, deux podiums sur le Dauphiné, podiums sur les strade, lbl et les championnats du monde… C’est sur que c’est minable… Mieux que les landa ou les Adam Yates qui ont la faveur des observateurs, mais minable. Mieux que tout ce que le cyclisme français a remporté dans les années 2000, mais minable…
Il y a une difference entre ne pas etre incroyable et etre minable: Bardet a été simplement suréstimé, surévalué mais il a fallu ce Tour pour en prende conscience.
Il a fait de tres beaux placements, mais toujours des placements.
Pinot a eu l’intelligence de se mettre en discussion visant quelque chose de different que le Tour de France.
B. Ce n’est pas un champion, c’est tout, et comme lui Landa ou Adam Yates.
Dans une echelle, il a été toujours mis en haut, avec un crédit majeur de sa réele valeur. Evidement il a un pedigree qui ferai envie a 98% du peloton, mais ce restant 2% est la difference qu’il y a entre un très bon coureur et un champion.
Pinot est un champion et il l’ a demontré deja l’année dernière avec les etapes gagnées a la Vuelta, les partecipations au Giro , il Lombardia, et sourtout la façon dont il a gagné.
Bardet non.
Il lui manque quelque centimetre pour etre un TOP.
Mais il est considéré comme un TOP.
Cela est le malentendu.
Si on veut faire preuve de bon mot on pourrait dire que la roue tourne vite en cyclisme. N’empêche j’ai toujours pensé que Pinot avait les jambes et Bardet la tête. Même si on ne fait pas ce que fait Pinot sans avoir un mental solide malgré tout, tout comme on ne se balade pas avec les meilleurs en montagne, claquant 2 podiums de Tour plus 2 victoires d’étapes en 2 ans sans avoir les jambes pour Bardet. Ce que j’appréciais chez Bardet c’est cette remise en question constante dans son approche, sa préparation pour essayer de grappiller ça et là encore quelques secondes et ça se sentait jusque dans la construction de son équipe qui a beaucoup évolué et il n’ y est pas étranger, en 8 ans. Il sait ce qu’il veut et il s’en donne les moyens c’est ce qu’il me faisait dire qu’il arriverait à ses fins tôt ou tard pourvu que ça veuille sourire un moment. Le truc c’est que c’est peut être cette année que ça pourrait sourire. Et lui cette année il n’y est clairement pas et je pense que le déroulé de ce Tour, un peu indécis où clairement s’il avait ses… Lire la suite »
Depuis presque 20ans on s extasiait quand un français faisait un potentiel top 10 et maintenant on veut mettre Bardet aux oubliettes alors qu il a fait 2 et 3 sur le Tour. Idem pour les championnats du monde l an dernier. Pour le moment (et j insiste sur le pour le moment) il a plus fait que Pinot sur le Tour. Et je ne vois pas en quoi sa 3eme place à 1seconde change la donne. Ça reste une 3eme place à 1s ou à 15min. Après il manque de victoires en dehors je suis d accord mais son profil ne l aide pas à jouer la gagne en dehors de grands tours ou de courses pas étapes car pour moi il manque de punch sur les ardennaise par exemple. Je pense qu il doit changer son calendrier de courses et sortir de cet optique du tout pour le Tour sachant que son équipe avait une petite culture Giro avec Gadret et Dupont par exemple. A voir en tout cas je trouve dommage de lui tomber dessus pour un Tour raté en 5 ou 6 ans sur le classement général (comme Pinot qui ne valait rien pour certains car… Lire la suite »
Bon, je crois que je vais me rabâcher…
A quand Bardet dans une autre équipe ? Et étrangère si possible !
Quand on voit les retombées financières pour AG2R La Mondiale sur le Tour (l’information concernant les gains en termes de publicité se trouve facilement sur le net), on comprend pourquoi ils ne se focalisent que sur le Tour, et rien d’autre…
Je suis content d’observer qu’Ineos ne bluffait pas, il n’y a donc pas vraiment de collectifs dominants cette année. Comme je le suggérait après les belles filles. Ça promet une belle fin de Tour.
Pour Pinot, si la bordure lui coûte cher, je pense qu’il n’est jamais aussi bon que dans sa position actuelle. A savoir, ne pas calculer ni gérer son avance, mais bien partir en outsider.
Pourquoi personne ne parle de Buchmann? Il a encore fait une étape formidable, il est idéalement placé. Il n’a pas trop couru cette année, suffisamment pour être prêt et confiant après notamment son excellent dauphiné; Les objectifs de son équipe pour ce tour de France sont pratiquement remplis tant Sagan maîtrise son sujet. Bora empile les victoires depuis le début de l’année ce qui sous tend que la direction sportive est efficace et pertinente. Le moral et l’ambition de l’equipe sont donc au plus haut. Il reste 4 étapes de montagne et Buchmann doit juste laisser les autres (jumbo, ineos, dqs, fdj) s’entre-déchirer pour voler le pactole.
Habitant en Allemagne je peux vous dire qu hier les commentateurs d ARD se sont souvent plains qu il ne soit pas plus à l écran et pas plus mentionné. Pour moi il manque de référence sur 3semaines mais au final hier c est lui qui attaque et il se sent très bien. Ici, les suiveurs du Tour se prennent au jeu avec lui et cela va permettre au Tour de regagner en popularité en Allemagne (plus de diffusion sur les chaînes publiques après les scandales de dopage et autre)
À titre perso, il m a fait très bonne impression hier.
Nous en avons un peu parlé lors de la présentation des favoris. Comme Tavernier, je m’interroge sur sa capacité à tenir 3 semaines et sur les étapes où les cols s’enchaînent à haute intensité.
Certe pinot et alaph font 1 et 2, mais quelle étape nul franchment, si pinot n’avait pas été aussi fort ca finissait en sprint massif… c’est quand même invraisemblable. Soit le niveau sur ce tour est très très haut, soit il est très très bas, je me laisse encore aujord’hui pour décider. Attention quand même que julian malgré une superbe ascesion n’a vraiment pas course gagné, il était limite à 5-6km du sommet et quand les Ineos sont mis a mal ans un GT leur plan c’est de nous faire une landis, alors moi je me méfie comme la peste. Il serait important que pinot se rapproche des ineos au classment mais ca va jamis arriver si sur chaque étape de montagne il joue le sprint. Par-contre d’un point de vu strategiique, bien malin celui qui peut prevoir ce qu’il va se passer et qui mènera le peleton a partir d’aujourd’hui. Alaph est favori nr1 mais son equipe est très faible en montagne, pinot est le meilleur grimpeur mais lui aussi a une equipe moyenne, car rechenbach est inutilisable parce-que en méforme. Movistar, ineos, astana et Jumbo ont les meilleur collectifs mais les leader des trois première sont à la… Lire la suite »
Aucune équipe ne paraît en mesure de contrôler la course (certainement pas l’équipe du maillot jaune), des attaques “de loin” peuvent effectivement s’avérer payantes. Et dans ces cas-là, nous savons que les minutes peuvent vite s’égrainer…
Merci Pinot
Bravo alaph
Barguil beau en bleu blanc rouge
Gaudu brillant espoir
Respect au vice champion du monde Bardet
On peut commencer doucement à esperer avoir un francais en Jaune à paris . 2 francais sur le podium n´est pas exclu non plus pour le moment .
Une information intéressante à propos de performances hors norme : Pinot serait monté 1min 5s moins vite que Schleck et Contador en 2010. Ceci pourrait expliquer la présence d’alaphilippe aux avant postes.
Ce qui est rassurant sur le niveau de dopage du peleton en général car Schleck qui était un prodige du cyclisme avait dit lors de la période Froome / Sky qu’a son meilleur niveau il n’aurait pas pu suivre et viser la victoire avec le train made in Sky. La baisse d’audience de 2018, le marché étant sécurisé outre-manche et Le conflit d’intérêt étant terminé avec Sky, Aso aurait il sifflé la fin de la récréation de la bande à Brailsford?
Je voudrais faire quelques observations par rapport à la suspicion qui émerge sur les performances Alaphilippe
1. Il sagit tout d’abord d’un coureur qui cette année a franchi encore un cap avec un potentiel et un mental que seul van der poel semble aujourd’hui égaler et voir ce dernier gagner bientôt sur le Tour ne me surprendra pas
2.au 1er janvier on voyait froome dumoulin roglic et Thomas favoris du tour plus le joker bernal,les 3 premiers absents,Thomas un peu juste et bernal encore tendre,le niveau est plus accessible,la preuve,ils etaient 15 ensemble à 3km du sommet,.
3,en effet aucun des adversaires du français n’a en dehors de Thomas gagné de grand tour
4 l’allure démoniaque de la première semaine a certainement usé les grimpeurs.
5. Alaphilippe maillot à pois l’an dernier est tout sauf un fer à repasser en montagne
6 les ineos pour l’instant n’ont rien à voir avec les sky et la vitesse de la montée s’e
n ressent
Ce sont les vainqueurs potentiels en 2019 qui n’ont pas gagné de grand tour à part Thomas
Je ne pense pas Quintana ni Valverde comme vainqueurs possibles ,sans parler bien sûr de simon Yates et Nibali hors du coup