Au moment d’entamer le dernier week-end de Paris-Nice, Arnaud Démare sait que toutes ses chances sont passées. Il en a eu quatre mais n’est pas parvenu à en saisir une seule. Pour la première fois depuis 2015, il n’a pas gagné sur Paris-Nice. Il attend aussi toujours son premier succès de l’année, et ça pourrait commencer à le faire cogiter.
Zéro sur quatre
Depuis trois saisons, Arnaud Démare avait pris une habitude : gagner le premier sprint de Paris-Nice. Une façon de lancer sa saison, de marquer son territoire, d’asseoir son statut de sprinteur français n°1, puisque mis à part en 2016, il était le seul, parmi les spécialistes tricolores, à lever les bras. Mais cette année, le Picard a couru après un bouquet toute la semaine sans jamais le décrocher. Son dernier essai, ce vendredi à Brignoles, sur l’ultime étape qui lui correspondait, a failli être le bon. Mais le Français, deuxième, a été battu par Sam Bennett. Après l’arrivée, au moment de tourner les jambes sur home-trainer pour se décrasser, il parlait d’une « grosse déception ». Ça a le mérite de souligner que le garçon ne se satisfait pas d’une deuxième place, même sur une grande course et face à une sérieuse concurrence. Mais ça ne fera pas passer la frustration, la sienne et celle des observateurs, face à un début de saison un peu trop ronronnant.
Alors il y a des explications, notamment cette grippe qui l’a handicapé sur la fin du Tour d’Algarve, où il effectuait sa reprise, avant de l’obliger à déclarer forfait pour le Het Nieuwsblad et Kuurne-Bruxelles-Kuurne, il y a quinze jours. Mais cette semaine, Arnaud Démare n’avait plus d’excuse. Les plus optimistes noteront que sur les quatre sprints de la semaine, deux sont revenus à Dylan Groenewegen, les deux autres à Sam Bennett, et qu’aucun des autres gros poissons au départ de ce Paris-Nice (Greipel, Kittel, Cavendish, Kristoff, Coquard) n’a fait mieux que le Français. Très faible lot de consolation. Démare, 27 ans, vainqueur d’un monument et de deux étapes du Tour, doit aujourd’hui se comparer aux tout meilleurs et pas seulement venir les titiller une fois de temps en temps. Or les meilleurs, à la mi-mars, ont déjà ouvert leur compteur.
En retrait forcé
A bien y regarder, la semaine n’a pas été catastrophique. Les premiers jours n’étaient, il faut le dire, pas idéaux pour un coureur de retour de maladie. Et sur l’étape de lundi, vers Bellegarde, Arnaud Démare a même plutôt montré qu’il retrouvait la forme, dans le coup au moment de la bordure. Malheureusement, alors qu’un sprint et un duel avec Groenewegen se profilait, les Groupama-FDJ, dont l’ancien champion de France, ont subi la maîtrise tactique de Luke Rowe et des Sky, décidés à les faire sortir de l’éventail. De quoi accentuer la frustration. A la fin de la semaine, il ne reste que le fade bilan d’un zéro pointé malgré une équipe qui a su le placer presque au mieux chaque jour. Pour la forme, face à la presse, Démare a assuré que sa forme des derniers jours était un signe positif en vue de Milan-Sanremo, dans une semaine. On a envie de dire qu’on a vu quelques garçons un peu plus impressionnants, malgré tout, ces dix derniers jours.
Offrir un café
Pour affiner le jugement un peu dur de l’article : Il ne faut pas projeter d’attentes excessives. Démare n’a jamais été et ne sera jamais parmi les top sprinteurs en vitesse pure, les quelques dragsters les plus rapides. D’autant qu’il ne peut compenser par le placement/l’agilité. En fait si, il l’a été, mais très brièvement, au début du Tour 2017, et on connaît la suite. Il surperformait avant la déroute… Il lui faudra toujours une course durcie pour l’emporter, ou des circonstances favorables. Concernant cette semaine, il est donc un peu biaisé de noter un « zéro sur quatre » comme s’il enquillait les sprints massifs ces dernières années sur cette course… NB ses trois victoires en ouverture de Paris-Nice furent 1- un sprint en peloton réduit, face à une concurrence moins féroce 2 – un contre sur Alaphilippe en puncheur dans le final d’une étape dantesque, qu’il avait aligné au sprint à deux 3 – un sprint en côte parmi des puncheurs à Meudon. Le Démare de mars est en plus programmé pour les classiques et non pour les sprints, et à Paris-Nice il gagne donc les étapes typées classiques et non les sprints massifs. (Il remet ensuite l’accent sur sa… Lire la suite »
@ach commentaire tres juste ! Le vrai objectif de Demarre c’est les classiques, et pas être le meilleur sprinter. Nous verrons dans les prochaines semaines si ce choix paye
c’est une blague ? Démare coureur de classique ? il ne fait même pas un top 5 sur les flandriennes et bien entendu je ne parles pas des wallones.. Sur Wevelgem il fait trois battu au sprint, par Sagan et viviani il a gagné un san rémo apres que tous les meilleurs soit tombés a cause de Gaviria. et même là je suis dubitatif sur sa remontée du poggio . Avez vous lu que Madiot dit que la FDJ est respectée depuis que Pinot a gagné en Lombardie. mais que je sache Démare a gagné San Rémo avant , Non ? ,Démare est bon coureur , mais arreter de le surclasser; Il gagne au sprint quand l’étape n’a pas été trop dure , ou trop longue ( tour de suisse , 120 kms ) ou sur le tour quand il n’ y a plus personne, ou quand Sagan est Out. ça fait deux ans qu’il nous parle de Roubaix, il ne fait pas un top 10 , même sur l’étape du tour qui finit a Roubaix, il n’est pas là. je suis severe avec les sprinteurs français, mais je l’ai déja dis dans plusieurs post, trop de grands sprinteurs mondiaux… Lire la suite »
rectif méa culpa, il à fait 6 a Roubaix
On avait déjà eu cette discussion mais je ne comprends toujours pas comment on peut dire que Démare ne gagne des sprints que lorsque la course n’a pas été dure… Regardez les courses WT qu’il a gagnées et vous verrez que l’étape du tour de Suisse est quasiment une exception. Il gagne presque toujours lorsque la course est dure ou lorsque l’arrivée est exigeante. Et ce n’est pas surprenant, sa sixième place au chrono du tour d’Algarve cette année ( avec un plateau de rouleurs intéressant) ou sa victoire au chrono du TPC en 2018 montrent qu’il a un plus gros moteur que la plupart des sprinteurs même s’il n’est pas le plus explosif. Vous m’aviez aussi fait remarquer que les coureurs de son âge qui comptent 50 victoires pro étaient nombreux mais j’attends toujours les noms… En sachant bien sûr qu’il doit y avoir dans le lot un monument, une autre classique World Tour (Hambourg pour Démare) des étapes du Tour, du Dauphiné, de Paris-Nice, du Tour de Suisse… Au passage, on parle toujours de Démare dans la Cipressa mais il faisait partie d’un groupe comprenant ses propres équipiers, Matthews, les équipiers du coureur australien et quelques autres coureurs.… Lire la suite »
FLO je reconnais ma totale partialité. et je n’arrive pas à m’enthousiasmer sur Démare . Maintenant il est surement un de meilleurs sprinteurs français que l’on ai eu depuis longtemps. Pour sa victoire a MSR je ne pensais pas triche, je dis seulement qu’il a bénéficié d’un formidable concours de circonstances.. mais ça fait parti du métier, les autres n’avaient qu’ a pas tomber…Plus sérieusement , regarder la progression de Viviani , que j’aurais classé bien en dessous de Démare il y a deux ans… et il a fait partie de ceux qui ont plus de 50 courses a son palmares. bon je reconnais que je n’admire pas les purs sprinteurs. Groenewengen m’indiffere autant que sam bennett , mais il en faut. et puis je pense qu’ils s’en fichent de mon avis.. sourire..et ils ont bien raison
Pour moi des garçons comme Démare ne me bluffent pas, car a aucun moment il ne pése sur le déroulement d’une classique. Si on prend un coureur comme Stybar qui a un palmares loin de valoir celui de Démare, et bien je le considére plus comme un coureur de classique, car son comportement est souvent déclencheur de grande bataille ( je sais son équipe s’y prête ) et il y a d’autres exemples, comme Step, avec des palmares moins prestigieux qui sont pour moi de mieux meilleurs coureurs de classique que Démare , qui avec sont potentiel de sprinteur devrait avoir au moins un Gand , un KBK , et un Paris Tours. Et sa victoire sur MSR ne change rien , je m’en explique plus bas. Je sais qu’un sprinteur pur n’a pas la même latitude de mouvement qu’un autre coureur, personne ne collabore avec un sprinteur dans une échappée, mais si l’on veut être un coureur de classique, on ne peut pas se contenter d’attendre le sprint final, surtout quand en plus on se fait battre régulièrement. Imaginez si Démare avait été dans le final du CDM a Dubai.. Il avait une chance rare de devenir CDM, mais… Lire la suite »
Effectivement je trouve aussi cet article assez dur compte tenu du niveau de la course et du contexte de sa préparation. Au contraire son état grippal peut expliquer beaucoup de choses et c’est même très rassurant. Il serait vraiment étonnant qu’un athlète une semaine après une grippe soit tout de suite opérationnel au plus haut niveau dans un sport aussi dur. On a clairement vu que sa condition s’améliorait au fil de la semaine.
Sprint long et solide de Nono vent de face; dommage qu´il est été obligé de lancer d´aussi loin ..
Je trouve de mon coté qu´il nous a montré une belle semaine pour un gars qui revient d´une grippe; souvent bien placé dans les bordures et gardant contact avec la téte de course dans les bosses; je ne l´attendais pas recoller si vite au niveau .
Alors oui il n´a pas scoré mais il n´est pas le seul sprinteur a avoir subit les superbes reussites de Groenewegen et de Bennett .
Bennett qui, comme le souligne Ach, peut d´ailleur se fendre d´une caisse de bière pour Trentin qui lui a ouvert proprement la porte ,
Je n’ai pas vu la course du jour ni le déroulement du sprint. Mon commentaire s’appuie sur une plus longue observation.
Il est difficile pour un spriteur de maintenir sa pointe de vitesse au plus haut pendant de nombreuses années. Avant de décliner, le Cav y était parvenu, tout comme sans doute Greipel.
Certains, comme Boonen ou Jalabert, font le choix d’évoluer, parce qu’ils ont d’autres qualités.
Les 3 grands sprinteurs français (Démare, Bouhanni, Coquart) me semble être dans une phase de repli. Ils sont en tout cas dépassés en vitesse pure. Sauront-ils se réinventer ? Démare en flandrien, Bouhanni et Coquart en mode Trentin ou Matthews à régler de plus petits pelotons en survivant aux bosses ?
Quoiqu’il en soit ils auront fait de belles carrières, quoiqu’un poil en deça de nos folles espérances.
c’est en effet un bon résumé … il faut qu’ils se – réinventent.. je ne sais pas si vous vous souvenez d’une étape du giro gagné par Bouhani, ou il avait chuté quelques kms avant l’arrivée .. le gars remonte le peloton et gagne, là j’avais été bluffé. Sur une étape de la vuelta aussi il avait été super dans une dernière côte.. donc un gars comme Bouhani a visiblement les moyens.. Démare l’an dernier avait fait impression apres une étape de NIce ou il battait Izaguire. Se repose t’il trop sur leurs lauriers ? apres reflexion, pour ce qui est de l’usure de l’ âge Pétacchi gagnait même sur le tard, Cippolini aussi. Je pense que l’on monte trop vite au pinacle nos sprinteurs, car la denrée est rare, nous sommes donc légitimement déçu quand ils ne confirment pas totalement.
Mais Démare confirme totalement !
Il a encore beaucoup à gagner : il lui manque encore un Gand-Wevelgem, un Paris-Tours, une grande performance à Paris-Roubaix, des étapes du Giro et de la Vuelta, un grand championnat du monde… d’autres choses encore…
Mais il a déjà un palmarès énorme !
Des classiques, des classements généraux, des étapes du Tour, deux titres de champion de France, des maillots distinctifs…
Il a rempli tous ses objectifs l’an dernier sauf le raté de Roubaix. Il gagne quasiment à chaque course par étapes WT où il s’aligne…
Il n’a que 27 ans, il arrive à peine à maturité pour des courses comme les flandriennes. Kristoff a gagné le Tour des Flandres à cet âge, GVA n’avait encore rien gagné d’important et a tout raflé autour de la trentaine…
Il n’a pas besoin de se réinventer, il faut qu’il continue à creuser son sillon !
autant je partage votre point du vue premier sur Démare, mais là ou je ne vous comprends pas , c’est le ‘ il a un palmares énorme ” des classiques ? ; il n’en a gagné qu’une ! ou vous comptez la waffental… , la ride london … aucune adversité présente… Des étapes de grand tour ? 2 sur la France, 2 en suisse, et quelques étapes sur des courses d’une semaine. c’est quand même le moins que l’on puisse demander a un bon sprinteur. Pour moi ce n’est pas un grand palmares , a l’aune des sprinteurs de référence mondiale j’entends. et puis comme je le disais a Flo , a chaque fois il bat qui ? je dirais ok si demain il gagne a Roubaix. mais quand vous évoqué GVA en point de comparaison, je m’étouffe. GVA pesait sur le déroulement des classiques, même s’il ne gagnait pas . Citez moi une grande course ou Démare a pesé sur le final ???? une course ou les cadors ont tremblé a le vue de la présence de Démare ( je ne parle pas de sprints massifs des courses par étapes ) Mia sje ne suis pas en train de… Lire la suite »
Je compte Hambourg oui… Il a gagné aussi d’autres courses d’un jour où il était le plus fort :) Quant à la concurrence – et non l’adversité ;) – Il a déjà battu tout le monde, je ne vous fais pas la liste. Qu’on ne vienne pas relativiser sur ceux qui ne sont pas/plus là : rester sur son vélo, passer la montagne, être présent dans le final, faire les bons choix de carrière et de calendrier, être en bonne santé, avoir de la chance même, tout cela fait partie du métier, et j’en passe. On ne peut pas à la fois dénigrer Démare quand il s’évapore au premier massif et relativiser sa victoire l’année suivante quand les autres ont buté sur les Alpes et pas lui ! Ce n’est qu’un exemple mais c’est pour éviter les avis deux poids deux mesures… Ravi d’apprendre que le tour de Suisse est un grand tour sinon :) Pour revenir sur le palmarès, il est remarquable… et encore prometteur : quel coureur de sa génération a fait mieux ? Dans la catégorie sprinteurs/classiques ? Sagan, Alaphilippe quand il aura un monument ? Pas beaucoup d’autres encore… Pas sûr qu’il échange son palmarès contre… Lire la suite »
je vous rejoint partiellement, mais comme je l’ai dis a Flo, je n’arrive pas a m’extasier sur les sprinteurs. Pour moi Démare est moins bon aujourd’hui qu’il ne l’était hier, la concurrence est plus forte , et je ne crois pas a sa maturation sur les classiques. Mais j’espère pour lui me tromper. Mais ne gardez pas mon post parce que s’il gagne à San Rémo ou à Roubaix j’aurais l’air fin…je lis déja l’ironie qui fleurira
Leurs carrières sont loin d’être finies… même si Bouhanni va devoir vite remonter dans le train ! (Même si le sien n’est pas à la hauteur)
Des trois il est le seul à être un pur sprinteur de classe mondiale.
Démare est un peu moins et un peu plus que cela. Et ce depuis le début de sa carrière.
Coquard est un bon coureur mais limité au plus haut niveau.
Bouhanni paraît complètement fini, il n’essaie même plus. Décroché et hors délai pendant le CLM à Tirreno-Adriatico, ça ne fait pas très sérieux… Dommage parce que pour moi il est effectivement celui qui avait le plus de talent…
1er à brignoles il aurait été encensé
Battu uniquement par un super Bennet que beaucoup en France ne connaissaient pas demare ne serait plus bon à rien
Je pense qu’il va rebondir
Par contre aucun autre sprinteur français ne sortira du lot tant qu’ils resteront à courir dans des equipes continentales